Directives aux auteurs
PROCEDURE DE SOUMISSION
Tous les articles de la revue STICEF suivent un format de présentation précis. Veillez à le respecter scrupuleusement.
Le format des soumissions doit suivre les instructions de l'un des modèles MS Word ou LaTeX de la revue.
Il est attendu qu'un article scientifique soumis à la revue STICEF compte entre 8000 et 12000 mots, bibliographie comprise (hors résumés et affiliation des auteurs), le nombre de mots pouvant être supérieur si la contribution le justifie. Une rubrique compte généralement moins de 6000 mots. Dans les deux cas, les affiliations, les deux résumés et les mots clés sont à intégrer exclusivement sur la première page.
Les soumissions sont évaluées selon la procédure de sélection décrite ci-après.
Prière de bien vouloir accompagner les articles d'une page de garde fournissant les informations suivantes (cette page servira uniquement pour la gestion des articles et ne sera pas transmise aux relecteurs) :
- titre, résumé de l'article et mots-clés en français ;
- titre en anglais ;
- titre court.
Et pour chacun des auteurs :
- nom et prénom ;
- nom de votre institution ;
- adresse électronique ;
- éventuellement adresse de page d'accueil professionnelle (ou personnelle) sur internet.
Les soumissions sont anonymes et ne doivent mentionner aucune référence aux auteurs. Seule la page de garde devra contenir toutes les informations concernant les auteurs.
PROCÉDURE DE SÉLECTION
STICEF est une revue scientifique à comité de lecture. Elle traite deux types de propositions (voir la politique éditoriale) :
- des articles scientifiques,
- des rubriques.
La gestion des articles scientifiques
Dès réception d’une proposition d’article, le rédacteur en chef vérifie qu’elle entre bien dans le champ de la revue. Si ce n’est pas le cas, les auteurs sont avertis rapidement que leur proposition ne sera pas examinée plus avant.
Dans le cas où le rédacteur en chef juge que la proposition est recevable, il désigne un méta-relecteur au sein du comité de rédaction en charge du processus d'évaluation de la soumission. Celui-ci assigne ensuite la lecture à deux lecteurs choisis en priorité au sein du comité de lecture. Compte tenu du caractère pluridisciplinaire du domaine des EIAH, les deux lecteurs seront experts dans les thèmes couverts par l’article soumis et, si possible, de deux disciplines différentes. Les lecteurs ainsi désignés disposent d’environ un mois et demi pour rendre leur expertise.
Au vu des évaluations établies par ces lecteurs, le méta-relecteur, en accord avec le rédacteur en chef, décide :
- soit de publier l’article (éventuellement en demandant aux auteurs des modifications mineures),
- soit de demander aux auteurs des modifications majeures nécessitant une seconde soumission de l'article,
- soit de rejeter la soumission.
Lors d’une seconde soumission, ce sont les mêmes lecteurs qui évaluent la version prenant en compte les modifications demandées lors de la première évaluation. Cette seconde soumission est soit rejetée, soit acceptée (éventuellement avec des modifications mineures). Notons que ce dernier cas de figure est le plus fréquent et manifeste un travail commun des auteurs et des comités de la revue pour améliorer la qualité scientifique des papiers publiés.
En cas de désaccord entre les deux lecteurs sur l’évaluation, que ce soit lors de la première ou de la deuxième soumission, le méta-relecteur peut, avant de prendre sa décision, nommer un troisième lecteur pour établir une synthèse des deux premiers avis.
La gestion des numéros spéciaux
Pour les numéros spéciaux, la procédure est la même mais un des coordonnateurs du numéro est nommé comme méta-relecteur. Un des lecteurs, au moins, est membre des comités de la revue.
Délai
Entre la soumission d'un article et la réponse du comité de rédaction aux auteurs, le délai habituel est de 1 à 3 mois.
La gestion des rubriques
D’autres textes peuvent être acceptés sous forme de rubriques. Ils sont plus courts. Ils ont un rôle informatif, donnant par exemple une photographie de pratiques innovantes à un moment donné, ou correspondent à des points de vue, des prises de position pouvant susciter des débats.
Le comité de rédaction se charge de la lecture et de l’évaluation des rubriques.
La relecture éditoriale
Lorsqu’un article est accepté par le comité de rédaction, l’auteur en est informé et doit assurer la mise en forme de son papier selon le format de présentation correspondant aux modèles MS Word ou LaTeX.
Des modifications éditoriales pourront être effectuées avant publication dans tout article ou rubrique accepté, à des fins de corrections stylistiques ou de clarification. Des échanges avec les auteurs pourront avoir lieu en cas de modifications plus importantes ou de questions particulières.
Mention de droit d'auteur
Les principes suivants s'appliquent aux articles et rubriques soumis à la revue.
1. Les auteurs sont responsables de l'exactitude de leurs références et citations.
2. Les auteurs dont les articles ou rubriques ont été acceptés en cèdent les droits de façon permanente à la revue STICEF, notamment pour la constituton des archives de la revue. Ces auteurs peuvent librement republier ces travaux (sous forme imprimée ou électronique) dans la mesure où :
- ils indiquent clairement les références à la publication originale dans STICEF ;
- ils en avertissent le rédacteur en chef de la revue STICEF et lui envoient un exemplaire de la nouvelle publication.
3. Les auteurs dont les articles ou rubriques ont été acceptés garantissent la revue STICEF contre tout recours ou action de tiers (éditeurs, auteurs, etc.) dont les droits d'auteur auraient été enfreints de façon délibérée ou non.
4. L'éditeur de la revue STICEF se réserve le droit d'opérer des modifications éditoriales dans tout article ou rubrique accepté pour publication à des fins de corrections stylistiques ou de clarification. Les auteurs ne seront consultés qu'en cas de modifications importantes.
